日本向海排放核废料的原因（为什么日本的核废料不经过处理）

很多朋友都比较关心日本为什么向海里排放核废料（为什么日本的核废料不经过处理）。这篇文章就带你去看看日本。核废料排入大海的原因（日本核废料为何不进行处理）。

被称为世界上最不愿意给别人制造麻烦的国家，最近却给世界带来了一场永远持续下去的大麻烦。

不久前，日本政府公开宣布将福岛核电站十年的核废水排入太平洋。本以为欧美“环保”国家会及时制止，但这一次他们却铁了心要让全日本人修行永生，甚至全人类共同受苦。

今年正好是福岛核电站事故十周年。我们把时间拨回到2011年3月，回顾这起可怕的核泄漏事件。

大和国没了，变成了“核国家”。

2011年3月，日本东海岸发生史上最强地震。众所周知，日本是由岛屿组成的，这次地震引发的海啸席卷了本州主岛，造成18000多人死亡。不仅很多居民无家可归，一些边境城镇也直接被吞没。

福岛核电站在检测到地震后立即关闭反应堆。但核反应堆不是机器。它可以立即关闭。它需要一个冷却过程。核电站启动柴油发电机以保持冷却剂流入反应堆。然而，人类的力量在自然面前总是显得那么弱小。 14米高的巨浪向我们扑来，击溃了采取层层防御措施的核电站，也摧毁了应急发电机。

看到这里，我们对日本遭受的灾难还是同情多于憎恨，从此以后，日本自下而上的操纵就从未间断过。一般来说，遇到大规模突发事件，应立即向上级政府报告。然而，福岛核电站不仅拖延了20个小时才开始后续工作，而且还试图隐瞒一些事实。最终，反应堆的核燃料过热，部分堆芯熔化。也就是说，“核”真的泄露了。

不久之后，国际原子能机构将此次事故定级为最高级别，即7级。同样规模的另一个事件是可怕的切尔诺贝利事件。但与福岛不同的是，切尔诺贝利只是一次性危害，而福岛核泄漏则是持续性危害。

切尔诺贝利事故发生后，苏联党员纷纷赶来，发扬战斗民族的无畏精神，用巨型石棺掩盖了泄漏装置。 21世纪初，切尔诺贝利核电站的反应堆终于被关闭。福岛核电站的反应堆在事故发生时就被海水吞没。之后，只能通过不断引入海水来稳定核燃料。这也是日本阻止核反应继续裂变的唯一办法。

重小而不重大义的国家

为了遏制核辐射扩散，日本政府直接使用海水来冷却核电站。近十年来，每天注入150多吨冷却水，与携带放射性物质的海水汇合，在数千个水箱中变成核废水。截至目前，核污水排放量已超过125万吨。日本政府还表示，剩余的储水箱最多只能使用到2022年夏季。于是日本政府向全世界宣布，水箱已经达到极限，无法储存废水，他们计划寻找其他办法。

各国科学家都在思考如何处理这些核废水。日本政府选择了最不麻烦、最令人愤慨的选择——通过稀释和降解的方式将其直接排入太平洋。这个方案最大的好处就是省钱，只需要1亿到2亿元。

对于我们普通人来说，这是一个天文数字，但与反应堆报废、净化、补偿等3.1亿到4.3亿的赔偿费用相比，就显得小巫见大巫了。此外，如果日本政府选择相对科学的方法处理核废水，至少需要花费6200亿至8600亿元人民币。

抛开历史问题不谈，我对日本最大的印象就是无论在哪里都有礼貌、鞠躬。但就是这样一个懂得为他人着想的国家，却在这件事情上“重小事而不重大义”。

福岛位于日本东海岸。高中地理中，教了一个很重要的知识点，就是洋流和暖流。日本暖流自北向西流动，福岛位于日本暖流的末端。这里核废水首先排放的地方不是中国，而是日本的朋友美国。在洋流的引导下，57天内大部分太平洋被污染，然后蔓延到整个太平洋。 10年来，没有海域能够逃脱。

全世界都在索要核废水，欧美却装聋作哑

海洋是人类的共同财产，核电站事故和核废水处理不仅仅是日本国内的问题。国际上，欧美各国政府和媒体继续对日本政府的决定充耳不闻。美国表示，日本的做法“透明”、“合规”，甚至对这一举动表示“欢迎”和“感谢”。不久前，美国禁止进口日本食品。美国的所作所为实在令人难以置信。

终于

日本政府和一些欧美国家的做法没有考虑日本民众的想法。如果这个小国的核废水被排掉，周边的旅游业、食品加工业、农业甚至工业都会受到很大影响。 。

今天与过去不同。涉及整个地球的环境保护和人类生存问题仅靠西方国家“一言以蔽之”的日子早已一去不复返了。日本虽然是二次元国家，但现实生活中并没有能够拯救地球的奥特曼。

海洋不是日本的垃圾桶。日本为何排放核废水？

海洋不是日本的垃圾桶。日本仍然将核废水排入大海，因为这是他们能找到的最经济、最简单的方法。

1：日本决定将核废水排入大海

自十年前日本福岛第一核电站发生核事故以来，核电站储存的核废水已达137万吨，并且还在以速度增加每天170吨，1000个储水箱接近90%已满，预计到2022年10月所有储水箱将满。因此，为了解决核废水储存问题，日本政府正式宣布将福岛第一核电站的核废水排入大海。它计划在两年内开始排放，直到核电站拆除。日本单方面声称排入大海的核废水经过严格处理，符合“国际环保标准”。消息发布后，引起国际强烈争议和反对。国际相关海洋科研机构表示，不可能完全清除核废水中的放射性物质，并表示，如果日本将核废水排放到海中，57天内就会扩散。到了太平洋的大部分地区，并将在10年内扩展到​​世界各地的所有海洋。

2：日本这么做的原因

为了解决福岛第一核电站的核废水储存问题，日本提出了五种“可行”的解决方案： 1、处理后排入大海； 2、燃烧蒸发后排入海中大气； 3、发送至地下2500米； 4、电解成氢气和氧气然后排放到大气中； 5. 用水泥混合物制作混凝土块并深埋。这五种方案的环境危害由高到低排列，但处理成本由低到高。日本选择了第一种方案，将核废水处理后排入海洋。这对于日本来说显然是最划算的选择。经济且最简单的方法。

三：核废料处置方法及危害

核废料的常规处置方法是将核废料储存在水箱中5-10年，让水不断吸收余热，降低核废料的放射性，然后回收利用核废料中有用的“铀”等物质，以及其他无法回收的废物，被固化成玻璃体，储存一段时间，然后掩埋在地下500-1000米处。当核废水排入海洋时，核废水中的放射性物质会沉淀在海洋中，然后被海洋中的生物吸收。这些海洋生物会受到放射性物质的影响，引起基因突变或诱发其他疾病。疾病导致海洋生物畸形甚至灭绝，严重影响海洋生态平衡。当人类食用放射性海洋生物时，这些放射性物质就会转移到人体，造成人体基因损伤，从而严重影响人们的健康。

日本为何将核废水倒入海中？

日本将核废水倒入海中，因为这种方法最便宜、最容易使用。对于如何处理这些核废水，日本经济产业省提出了5种方案：

一种是蒸发释放，但需要电力，成本较高。

第二是电解排放，但需要巨大的电力和较高的成本。

第三种选择是埋在地下，但工程巨大且昂贵。这要花很多钱。

第四种是注入地下，但是会污染地下水，让日本灭绝。

第五是稀释入海。虽然成本较低，但却会让世界承受核污染的负担。

正是因为利弊如此明显，日本当局犹豫了很长一段时间，但根本原因是他们不愿意继续承担巨大的存储和稀释成本。

扩展信息

专家称福岛核废水与普通核电站废水有本质区别：

生态环境部核与辐射安全中心研究员刘新华近日表示，核电站正常运行产生的废水来自于工业用水、地面排水等，最终经过处理。出院前经过非常严格的治疗。

福岛核事故废水来自于堆芯冷却水、进入堆芯的雨水、地下水等。这些水与熔化的反应堆堆芯直接接触，因此含有反应堆中的所有核素。日本福岛核废水仍超标。

此外，专家还表示，福岛核事故的废水处理处置方式不仅只有一种：排入海洋。关于废水处理计划，日本提出了五种方案：放氢、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放。选择。但日本却选择了经济成本最低的海洋排放方案，单方面做出了向海洋排放的决定，将本应由自己承担的责任转嫁到了全人类身上。这是一种极其不负责任的行为，开辟了一条非常不好的道路。先例。

更多日本向海排放核废料的原因（日本为何不处理核废料），请持续关注本站。

标签： 日本废水处理